EB-5排期,是真老虎还是纸老虎? | 排期预测

20130219125033404L

美国华盛顿当地时间,2015年4月13日下午2:31分,Charles Oppenheim – 美国国务院签证办公室主任,在IIUSA第八届EB-5区域经济发展倡议会上,宣布,历史上首次EB-5美国投资移民排期,将从2015年5月1日开始,至此,喊了2年多的排期之狼终于来了。

EB5Sir前几天做了个投票,想看下行业内已经投资者,现在子女做主申请人的,大致占比多少,以及每个家庭平均使用多少张EB-5签证。

今天,来公布下统计结果,以及对过去两年的EB-5申请者的排期等待时间,做出初步的预测。

声明:这是本人,根据朋友们的投票和一些数据得出的预测,计算方法也一并附上,请朋友们验证是否正确,其中,最重要的是数据质量,在下面的正文中,会逐条解释数据来源和质量。

首先,先看下前几天的投票统计结果:

第一队:业内人士(移民公司/律所/项目方等)| 排期投票

第二队:EB-5投资者,半年内递交I-526申请的 | 排期投票

第三队:EB-5投资者,半年前递交I-526申请的 | 排期投票

第一组:行业内的统计

1. 数据分析方式如下:

投票组别:
a. 低于20% 》 20%
b. 20-30% 》 25%
c. 30-40% 》 35%
d. 40%-50% 》 45%
e. 50%-60% 》 55%
f. 60%-70% 》65%
g. 70%-80% 》75%
h. 高于80% 》80%

2. 将每个选项的投票数,按照8个选项之中位数加权后,累计得出占整个127票的比例,如下表:

百分比中位数 投票数 案件数
20% 46 9.2
25% 27 6.75
35% 21 7.35
45% 13 5.85
55% 11 6.05
65% 2 1.3
75% 3 2.25
80% 4 3.2
加权平均数 投票总数 子女做主审总数
33.03% 127 41.95

3. 得出子女作为主申请人的家庭,占整个EB-5客户群的33.03%。再假设,33.03%的家庭只需一张EB-5签证,另外66.97%的家庭需要3张EB-5签证,那么平均下来,一个家庭所需的签证数为2.34张。

同时,需要指出的是,在上述的IIUSA大会上,国务院签证办公室主任Charles Oppenheim,在会上给出的统计数字:主申请人(投资者)占用了签证配额约45%,其家人(配偶和子女)占用了签证配额约55%。按照这组数据的计算,一个家庭所需的签证数为2.22张(100÷45)。

所以,根据业内的投票,以及签证办公室的数据,我们基本可以得出,一个家庭大约消耗2.3张EB-5签证。

第二组:半年内办理EB-5的家庭

人数 投票 签证合计
1 86 86
2 85 172
3 220 258
4 79 344
5 16 430
平均人数 票数合计 签证数合计
2.65 486 1290

上表比较简单,不多做解释,算下来是2.65。

第二组:半年内办理EB-5的家庭

人数 投票 签证合计
1 74 74
2 103 206
3 248 744
4 96 384
5 18 90
平均人数 票数合计 签证数合计
2.78 539 1498

计算方式比较简单,不多做解释,算下来是2.78。同时,能看出,随着排期问题日益严峻,越来越多的家庭选择子女做主申请人,这个数据从2.78到2.65,在往下掉。在投票时,我设了两个队伍的目的,正是想观察该现象。
综合,以上3组投票,以及签证办公室的数据,基本能得出,悲观的来讲,一个家庭大约消耗2.7张EB-5签证,乐观地讲,一个家庭大约消耗2.3张EB-5签证。同时,需要指出的是,排期的预期是这1-2年才开始有的,才开始有家庭逐渐让子女做主申请人的,能预期到会有越来越多的家庭让子女做主申请人,也就是单位家庭所消耗的EB-5签证数,将逐渐走低。就个人的接触而言,当前这个数据,可能更接近2.3。

上面铺垫了这么多,下面正式开始排期预测。EB5Sir数学不好,做了张表,计算的数据和步骤,从左到右依次展开:

排期预测表

解释上表:

1. 计算从2014年1月开始,因为当前EB-5签证的排期,落在2014年1月8日;

2. 截止到2014年9月,USCIS(移民局)的网站,都有一个入口能够查询到每个月的I-526收件数。但是,USCIS网站改版之后,该入口再也找不到 了,无处寻找每个月的申请数。也就是,从2014年10月开始,每个月的收件数都是按照USCIS发布的季度数据平均分配所得;

3. 2015年10-12月份,没有统计数据出来,全凭个人凭空估计;

4. I-526的通过率,按照最近几年的平均通过率,85%来计算。虽然,近一年I-526的通过率,都在90%左右,但是考虑到长期的历史数据更为准确,USCIS收紧审批政策等,还是取85%作为计算标准;

5. 年度EB-5签证一共1万张左右,假设每个月平均发放833张(理论如此,事实上也很有可能签证中心按照这样的规则发放,但是实际情况定会有出入);

6. 分别按照悲观的2.7和乐观的2.3,计算得出,按照I-526通过率后,两列所需要的签证数,并进而推导出,优先日从2014年1月起至2015年12月份止的,各位EB-5投资者所面临的排期的长度(月)。这个数字,大致可以当做,所需等待直到广领馆面试的时间(月)。

7. 回答一个最近经常被问到的问题:如果有投资者从今天开始做EB-5申请,排期多久?按照以上的推演,乐观来讲3年,悲观来讲4年,考虑到I-526的审批时间大约为1.5年,也就是说,比没有排期大概需要多等2年左右;

8. 最后,EB-5排期,既非纸老虎也非饿虎,这个难题,还需国会来解决。无论是签证按照家庭计算,还是将之前几年没有用掉的EB-5签证拿回来用,或者政府 通过行政层面来解决问题,业内也提出相当多的方案,期盼今年能解决这个问题,或者等希拉里上台推动比奥巴马更为宽松的全面移民改革时,一并解决EB-5签 证的配额问题。

总结来说,排期机制和问题,不是你我任何人所能改变的,一旦打定主意走EB-5这条路,早上车早排队,还是最理性的选择。长远来讲,EB-5在2014和2015年的火爆,是史上特例,2016年将很难再有如此多的申请人。而且即便美国政策不做任何调整,随着(正式公告出来的)排期逐渐拉长,将使得越来越多的家庭选择子女做主申请人,也将势必降低单位家庭的签证需求数,最后达到一定的动态平衡。

最最后,以上均为个人主观预测,欢迎批评指正。

题图来源:百度。

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论

要发表评论,您必须先登录

  • 10 Responses to “EB-5排期,是真老虎还是纸老虎? | 排期预测”
    • lllxr

      你在计算时没有考虑在2014年1月前,已经有大量的投资人在排队了. 在2013年9月30日前,已经有7131份申请了,而526获批,但是没有拿到签证的按照最小估计也有900。这样也就意味着,2013年10月的投资人排期等待的乐观时间就需要1.5年。
      如果上述成立,2013年9月剩下8000份,2014年,2015年,总共加起来约33300份,按照你的乐观算法,有64000份签证名额,减去2014和2015已发的20000个,还有44000个名额等待排期。即在2015年10月1日后的投资人,至少等待44000/10000=4.4年。但是目前全球有15%的名额是国外的,不需要排期,因此在实际排期的过程中,会退后大约半年。因此排期5年是比较乐观的算法。

      私信
      • 您好!您的思路我还在考虑。
        有一个问题是,我们现在考虑的时间点,是2016年1月1日,这个时候,2014年之前的积压案子(您所指出的情况,已经清空,或者绝大多数清空。)
        我的出发点是,现在排期在2014年1月8日,那么在此之前的人,都已经去广领馆那绿卡了。
        所以。。。

        EB5Sir 私信
        • 你的思路我已经明白了,虽然你这样算,我觉得对于某些悬而未决的案子会存在疏漏,但是从总体数量上来说,我觉得也差不到哪里.
          你的表格现在我认为的问题是,举个例子,最后一行的累积人数是51008,你的算法是51008/833-24=37.2,最后第2行,你的算法是48075/833-23=34.7。我的问题是,你为什么要减去24,减去23,这代表什么?而我认为如果要算等待时间的话,这24,23并不应该减去。因此对于最后一行,实际的等待时间应该是61.2个月。

          再来说我的思路,其实从逻辑上,我的这种算法应该比你的算法更严密,因为截至2013年9月,剩余的案子7131的数量就是在哪里列出来的,这个数字完全无任何疑义。而2014年,2015年累计发放的签证数量也是现成的,唯一需要估算的只是2013年9月底前已经获批但没有拿到最终签证的人数。

          lllxr 私信
          • 1. 你的思路,给我点时间,再来考虑下,见谅!

            2. 我来解释这个问题

            》 你的表格现在我认为的问题是,举个例子,最后一行的累积人数是51008,你的算法是51008/833-24=37.2,最后第2行,你的算法是48075/833-23=34.7。我的问题是,你为什么要减去24,减去23,这代表什么?而我认为如果要算等待时间的话,这24,23并不应该减去。因此对于最后一行,实际的等待时间应该是61.2个月。

            原因在于:(也许我表格的栏目没有解释清楚的原因)表上的时间,是从今天(2016年1月1日)开始,排期时间(或者说我们还需要等多久)。在2015年12月份,一共累计51008人需要签证,所以一共需要:51008/833=61.2个月。但是,这个61.2个月,是从2014年1月1日这个时间点,来计算的。所以,时间往前推进24个月,到了2016年1月1日的时候,我们还需要再等37.2个月(61.2-24)。

            所以,这就是在表格中,为何去减掉,24个月,或者23个月的,原因。

            谢谢!

            EB5Sir 私信
            • 回复EB5Sir :

              这次你是真乌龙了,呵呵. 你这个2014年1月1日是基于目前2016年1月1日来计算的排期时间,现在的时间点是2016年1月1日。并不是2014年1月1日。你整个表格错就错在,你分别按照-1,-2,-3,。。。-24了。
              其实你简单思考一下,截至今天有51008个人没有签证名额,每年只有10000个,又怎么可能只是等37个月呢。

              lllxr 私信
            • 回复lllxr :

              是,抱歉,是乌龙了,每个月多减了一个月,所以,最后的数据应该是5-6年。谢谢指正!
              过些时间,我会重新发新的稿子。

              EB5Sir 私信
    • lllxr

      申请数 实际签证数下限 实际签证数上限 从现在起等待的时间下限(月) 从现在起等待的时间上限(月)
      8000
      2013Q4 2128 15640 19800 -8 0
      2014Q1 2550 19800 24785 -3 6
      2014Q2 3005 24785 30660 3 13
      2014Q3 3240 30660 36994 10 20
      2014Q4 2959 36994 42779 17 27
      2015Q1 2337 42779 47348 24 33
      2015Q2 2502 47348 52240 30 39
      2015Q3 6575 52240 65094 36 54
      2015Q4 3000 65094 70959 51 61

      私信
    • lllxr

      申请数 实际签证数下限 实际签证数上限 从现在起等待的时间下限(月) 从现在起等待的时间上限(月)
      8000
      2013Q4 2128 15640 19800 -8 -3
      2014Q1 2550 19800 24785 -3 3
      2014Q2 3005 24785 30660 3 10
      2014Q3 3240 30660 36994 10 17
      2014Q4 2959 36994 42779 17 24
      2015Q1 2337 42779 47348 24 30
      2015Q2 2502 47348 52240 30 36
      2015Q3 6575 52240 65094 36 51
      2015Q4 3000 65094 70959 51 58
      修正刚才一个错误,此外,2014年q4以后的投资人还需要在这个表格中增加半年左右,考虑给外国人插队用的。

      私信
    • wangxj72

      有个问题请教一下,2016年度签证配额是从2015年10月份放出,此文章提到每月平均放出833张签证,这和实际情况有多大出入?有没有可能每月以两倍的数量发放,比如1600张签证每月,从而导致半年就发放完所有2016年年度签证配额,使得优先日是4或5月份以后的申请者空等半年,等待使用2017年的配额在2016年10月才放出?谢谢!

      私信
      • 你好,不完全排除这个可能。签证发放的机制,并非特别透明。
        但是,从签证办公室的几次讲话来讲,应该是要“保证每个月都有签证发放”,那我个人所能预测的是,他们会平摊到每个月。当然,实际情况会比这复杂的多,考虑到还有其他国家的人,无需排队,直接可以拿绿卡。

        EB5Sir 私信